Ding 21 is een heel interessante en bovendien heel belangrijk. Dit omdat De Aquabrowser Library (ABL) eigenlijk ons digitale "doe het zelf" inlichtingenbureau behoort te gaan worden. Het belangrijkste is dan ook dat alle bibliotheken deze ABL gaan gebruiken en het liefste niet te veel gaan aanpassen aan de eigen huisstijl. Wij mogen ons zelf dan wel zien als allemaal zelfstandige bedrijven, voor de klanten zijn wij allemaal gewoon "de bibliotheek".
Vraag blijft natuurlijk wel hoe uitgebreid je informatie moet gaan aanbieden zonder dat het een onoverzichtelijk geheel wordt. Het is b.v. wel leuk om een titel weer te geven als een klassiek ogende cataloguskaart, maar of het publiek daar van uit z'n dak gaat vraag ik mij af.
Wel vond ik zelf WorlCat en AADL.org. heerlijk om in rond te surfen. Ik blijf mij echter afvragen hoeveel procent van onze leners werkelijk gaan recenseren, taggen en/of informatie gaan aanvullen. Als dat bv. 5 procent is, moeten we ons daarop richten of juist niet? Bovendien, is 5 procent veel of weinig? Is het leuk als over "Het spel van de engel" 800 recensies staan gepubliceerd?
Ik heb er geen antwoord op in ieder geval.
Boeiend is het in ieder geval zeker, want "stilstand is achteruitgang" is hier wel heel erg van toepassing.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten