woensdag 10 juni 2009

22

Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken.

Welkom in de wereld van het koffiedik kijken. Laten we eens een balletje opgooien…

Binnen 10 jaar is het digitale boek voor iedereen verkrijgbaar. Op een handig formaat, superlicht met een kleurenscherm, waarop het letterformaat is aan te passen en dat goed verlicht is, zodat ook in het donker gelezen kan worden.

Je hoeft niets te downloaden want je leest elk boek dat je wilt gewoon online via internet.
Deze vorm van leesaanbod is spotgoedkoop voor de uitgevers, ze hoeven geen boek meer te drukken en te distribueren.(goed voor het milieu!) Bovendien spaar je de kosten van de boekhandel uit.
De gebruiker betaald per gelezen exemplaar, per maand of per jaar een bedrag dat vele malen goedkoper kan zijn dan in de huidige situatie.
Blijft de vraag, wil de klant dit? Ik denk een groot deel van de mensen onder de 40 jaar wel. Die zijn opgegroeid in het digitale tijdperk.
Van de mensen boven de 40 denkt een groot deel dat dit nooit aan zal slaan. Echter, dat dachten ze van CD's, MP3spelers/Itunes en internet ook, dus de kans dat het digitale boek uiteindelijk gemeengoed zal worden is wel degelijk een reƫle.
Wat betekent dit nu voor de bibliotheek sector? Ik ben bang dat op het moment dat de grote uitgevers de beveiliging onder de knie hebben, het commercieel interessant wordt om het digitale boek te gaan realiseren. Er zal dan heel veel geld gestoken worden in promotie van het digitale boek en de uitgevers worden uiteindelijk zelf een soort bibliotheek.
En wij staan aan de zijlijn met de kruimels voor de mensen die nog steeds papier eisen.
Volgende vraag is… is dit erg?
En zo ja, voor wie is dit dan erg?

Het antwoord is wel duidelijk denk ik. Is het b.v. erg voor de klant dat de muziek alleen nog via internet verkrijgbaar is? Ik denk dat de muziekliefhebber de grote winnaar is als Itunes, Youtube en LastFM nog iets volwassener worden.
Zo zal het naar mijn idee ook met de boeken gaan, we kunnen 2puntnullen wat we willen, als iets commercieel interessant wordt kun je daar als bibliotheek nooit tegenop en de klant zal de grote winnaar worden.

En omdat ons motto is "de klant gaat altijd voor" zou je kunnen zeggen:


Nee, het is niet erg



21

Ding 21 is een heel interessante en bovendien heel belangrijk. Dit omdat De Aquabrowser Library (ABL) eigenlijk ons digitale "doe het zelf" inlichtingenbureau behoort te gaan worden. Het belangrijkste is dan ook dat alle bibliotheken deze ABL gaan gebruiken en het liefste niet te veel gaan aanpassen aan de eigen huisstijl. Wij mogen ons zelf dan wel zien als allemaal zelfstandige bedrijven, voor de klanten zijn wij allemaal gewoon "de bibliotheek".

Vraag blijft natuurlijk wel hoe uitgebreid je informatie moet gaan aanbieden zonder dat het een onoverzichtelijk geheel wordt. Het is b.v. wel leuk om een titel weer te geven als een klassiek ogende cataloguskaart, maar of het publiek daar van uit z'n dak gaat vraag ik mij af.

Wel vond ik zelf WorlCat en AADL.org. heerlijk om in rond te surfen. Ik blijf mij echter afvragen hoeveel procent van onze leners werkelijk gaan recenseren, taggen en/of informatie gaan aanvullen. Als dat bv. 5 procent is, moeten we ons daarop richten of juist niet? Bovendien, is 5 procent veel of weinig? Is het leuk als over "Het spel van de engel" 800 recensies staan gepubliceerd?
Ik heb er geen antwoord op in ieder geval.
Boeiend is het in ieder geval zeker, want "stilstand is achteruitgang" is hier wel heel erg van toepassing.

woensdag 3 juni 2009

twintig

Ben heel enthousiast geworden van lastFM. Dit is voor een muziekliefhebber een site die al je vrije tijd op eet. Wel grappig dat je soms een lijst ziet van iemand waarvan je denkt dat het precies jouw smaak is en dat er dan opeens een nummer tussen zit dat je vreselijk vindt. Tja, en dan moet je opeens betalen. Als ik er genoeg tijd voor zou willen vrijmaken ging ik hier zeker serieus mee aan de slag. Wat mij tegenhoudt om hier veel tijd in te steken is dat als je alles naar je zin hebt ingericht er meestal opeens een nieuw programma verschijnt dat nog beter of veelzijdiger is dan bv. LastFM.

Hoe de bibliotheek met deze vorm van muziekaanbod om moet gaan? Da's moeilijk, denk ik. Dit is een regelrechte concurrent voor ons. Soms kun je beter niets zeggen .......

woensdag 13 mei 2009

19

Heb me aangemeld bij het sociale netwerk van 23 dingen. Leuk om daar eens rond te kijken en kom daar weer diverse collega's tegen.
Er zijn er vast nog veel meer want er wordt volop met nicknames gewerkt. Ga van de week nog eens op mijn gemak rondneuzen en me aanmelden bij een discussiegroep.

Ding 17 Twitteren

Na het aanmaken van een Twitter account even met "Art"getwitterd. Zie dat er al volop getwittert wordt door collega's. Op dit ogenblik zoek ik twitterverbinding met mijn directeur.
Ik volg op het ogenblik Lance Armstrong. Die rijdt momenteel de "Giro" en twittert de hele dag door.
Op de steeds terugkerende vraag "hoe kunnen we dit gebruiken binnen onze organisatie" heb ik op dit moment geen antwoord. Eerst maar eens zien of dit een lang leven beschoren is.

vrijdag 1 mei 2009

14, 15, 16

Dit gaat vooral over een vorm van communiceren waar ik persoonlijk niet zoveel mee heb. Wel zie ik de bijna onbegrensde mogelijkheden van MSN, Meebo, twitteren enz. echter, volgens mij ontbreekt het hier nog aan een standaard. Bijn elke 3 maanden komt er weer een nieuw programmaatje uit dat vervolgens door iedereen wordt omarmd en hup, allemaal over naar dat nieuwe progje. Dat maakt het ook zo moeilijk om het toe te gaan passen binnen onze bibliotheek. Het kost nl. veel tijd en geld om zoiets goed te laten werken binnen ons systeem.
Wel onderschrijf ik het belang dat iedere medewerker hoort te weten waar een klant het over heeft als die vraagt of je in de bibliotheek kan twitteren. En je scoort helemaal als je de klant ook nog kan helpen met het aanmaken van een twitter-account.
Podcast en Youtube. Youtube zal in de toekomst Podcast overbodig maken denk ik. Voor mij is Youtube mijn favoriete website. Ik kan er zo een avond mee zoet zijn. In het begin ging het voornamelijk om home-made video's , maar het wordt steeds meer een CNN'achtig medium. Daarnaast is het ook nog eens een van de meest complete muziekbibliotheken ter wereld.
Het zou leuk zijn als we onze lezingen en tentoonstellingen op Youtube zouden plaatsen. We kunnen op onze site een stukje schrijven over de lezing met de link naar Youtube.
Ps. Wel braaf geMSN't, getwittert, een podcast beluisterd en een filmpje op Youtube geknald.

ding 13

Online kantoortoepassingen.
Deze vorm van werken aan een gemeenschappelijk document wordt op beperkte wijze al in de bibliotheek toegepast. Op de server staat een algemene map (de z.g. G: schijf) waarin documenten zijn opgeslagen. Veel van deze documenten zijn door iedere gebruiker te bewerken. Zou deze gezamenlijke map niet op de server maar op het web staan dan zouden alle gebruikers van deze "G:schijf" wereldwijd aan het werk kunnen.
In bovenstaand geval zou het dus handig zijn als alles in Google docs opgemaakt zou worden. Je hebt dan geen Word en Excel meer nodig op je pc.

Nadeel is dat er nog geen overeenkomst is over een gezamenlijk pakket kantoortoepassingen. Nu moet je eerst een gmail account hebben om mee te mogen doen aan Googledocs. Microsoft zal ongetwijfeld binnenkort met een eigen versie komen. Wordt dus nog vervolgd.